Buscar este blog

lunes, 30 de junio de 2014

Contradicciones Bíblicas: ¿Donde está Dios?




Pido disculpas de antemano por lo que diré; pero me da mucha risa cuando un Cristiano dice algo como:

- ¿Contradicciones Bíblicas?; eso no existe. La Biblia es perfecta y no tiene ni siquiera una sola contradicción.


Bueno... Ya nos hemos cansado de señalar contradicciones por doquier en este Blog. 

Hoy añadiremos otra:

¿Donde está Dios?

También puede plantearse la pregunta como: ¿Donde habita Dios? ¿Donde mora Dios? ¿Donde vive Dios?

A pesar de lo sencilla, básica y obvia de la pregunta... la Biblia nos ofrece hasta tres respuestas diferentes que, evidentemente, se contradicen una con la otra:

___________________


1) ¿Donde habita Dios?: En Sion


Jeremías 8:19 

He aquí voz del clamor de la hija de mi pueblo, que viene de la tierra lejana: ¿No está Jehová en Sion? ¿No está en ella su Rey? ¿Por qué me hicieron airar con sus imágenes de talla, con vanidades ajenas? 

Salmos 9:11 

Cantad a Jehová, que habita en Sion;
Publicad entre los pueblos sus obras.


Salmos 76:2 

En Salem está su tabernáculo,
Y su habitación en Sion.


Joel 3:17 

Y conoceréis que yo soy Jehová vuestro Dios, que habito en Sion, mi santo monte; y Jerusalén será santa, y extraños no pasarán más por ella. 


Para aquellos lectores que aun no saben que es “Sion”... (*) era el nombre que se le daba en un inicio a la fortaleza jebusea conquistada por el rey David y que se encontraba situada en la actual Jerusalén. La fortaleza se situaba en una colina llamada el Monte Sion, y es mencionada en los Salmos como el centro espiritual y la "madre de todos los pueblos":

Salmos 87,1-2

87:1 Su cimiento está en el monte santo.
87:2 Ama Jehová las puertas de Sion
Más que todas las moradas de Jacob.

Por lo que Sion es un término que hace referencia a una sección de Jerusalén, la cual, por definición bíblica, es la ciudad de David. A menudo suele emplearse el término Sion como sinónimo de "Jerusalén". Este nombre fue utilizado a lo largo del tiempo como referencia no solo a la ciudad, sino también a la noción de Jerusalén como centro espiritual del pueblo judío; y, por extensión, a la Tierra Prometida.

Así que, según los versículos que leímos, Dios habita en Jerusalén.

Amigo Creyente lector: ¿Quiere estar lo más cerca posible de Dios?... ¡Vaya a Jerusalén!

Nunca estará más cerca de su invisible e inexistente Dios.


______________________


2) ¿Donde habita Dios? En los Cielos.


Salmos 123:1 

A ti alcé mis ojos,A ti que habitas en los cielos.


Eclesiastés 5:2

No te des prisa con tu boca, ni tu corazón se apresure a proferir palabra delante de Dios; porque Dios está en el cielo, y tú sobre la tierra; por tanto, sean pocas tus palabras. 


1 Reyes 8:43 

tú oirás en los cielos, en el lugar de tu morada, y harás conforme a todo aquello por lo cual el extranjero hubiere clamado a ti, para que todos los pueblos de la tierra conozcan tu nombre y te teman, como tu pueblo Israel, y entiendan que tu nombre es invocado sobre esta casa que yo edifiqué. 


Hebreos 9:24 

Porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el cielo mismo para presentarse ahora por nosotros ante Dios



Como podemos ver, hay varios versículos que niegan que Dios habite o esté en Sion; sino más bien se encuentra en los cielos. 

Hasta tal punto que inclusive en la oración más grande de todas, el Padre Nuestro, queda muy en claro que Dios “está” en los cielos:

Mateo 6:9 

Vosotros, pues, oraréis así: Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre.


Así que al decir que Dios se encuentra en los cielos, está contradiciendo los versículos que afirman que está en Sion.

___________________



3) ¿Donde habita Dios? En todos lados. Es Omnipresente.


Pero una de las cualidades de Dios es la Omnipresencia; es decir: Dios está en todos lados, a toda hora y en todo momento.

Y varios versículos parecen indicarlo inequívocamente:


Proverbios 15:3 

Los ojos de Jehová están en todo lugarMirando a los malos y a los buenos. 


Jeremias 23:24 

¿Se ocultará alguno, dice Jehová, en escondrijos que yo no lo vea? ¿No lleno yo, dice Jehová, el cielo y la tierra? 


Salmos 139,7-10

139:7 ¿A dónde me iré de tu Espíritu? ¿Y a dónde huiré de tu presencia?
139:8 Si subiere a los cielos, allí estás túY si en el Seol hiciere mi estrado, he aquí, allí tú estás.
139:9 Si tomare las alas del alba. Y habitare en el extremo del mar,
139:10 Aun allí me guiará tu mano, Y me asirá tu diestra.


Salmos 33:14 

Desde el lugar de su morada miró
Sobre todos los moradores de la tierra.


Como puede notar amigo lector, Dios está en absolutamente todas partes: ¿el bolsillo trasero derecho de su pantalón? ¡Ahí está!; ¿el espacio entre el electrón y el protón atómico? Ahí también está!!!; ¿Dentro de un huevo podrido de una tortuga marina en las islas Comores? Sin duda allí está Dios también.

Dios es... Omnipresente.


___________________


Entonces... ¿Donde carajos está Dios?


Atendiendo a toda esta avalancha de contradictorios versículos, parece que según la Biblia, no está muy claro en que sitio se encuentra Dios; Mostrándonos de manera muy evidente una triple contradicción:

- Dios está en Sion

- Dios está en los Cielos

- Dios está en todos lados. 


¿Cómo hace usted amigo Cristiano para poder “interpretar” y tragarse estas terribles y obvias contradicciones?


___________________


Excusas Cristianas.


Una de las más lamentables y absurdas excusas que suelen utilizar algunos desesperados Cristianos para justificar estas contradicciones básicas es:

- Al decir que Dios es omnipresente quiere decir que está en los cielos y en Sion. No hay contradicción. Simplemente los otros versículos dan detalles.

Si claro. Los escritores simplemente querían especificar en cuales sitios estaba “Más” omnipresente Dios... como en los cielos o en Sion. (Dios está en todos lados. Pero está un poquito más en Sion y en el cielo)

¡Vamos amigo lector!... Obviamente en los versículos donde se especifica la ubicación de Dios como en Sion y en los cielos, están dejando de lado la omnipresencia de Dios. ¡Ni siquiera lo insinúa!

Decir eso no es más que un insulto a la inteligencia y solo convencería a algunos despistados pero bien intencionados Cristianos.


Otra triste excusa que algunos se atreven a proponer es:

- Lo que pasa es que no es lo mismo “habitar” que “estar”. No es igual el sitio donde “Habita Dios” que el sitio donde “Está Dios”.

¿En serio?

Según RAE:

estar.

(Del lat. stare).
1. intr. Dicho de una persona o de una cosa: Existir, hallarse en este o aquel lugar, situación, condición o modo actual de ser. U. t. c. prnl.
2. intr. Permanecer o hallarse con cierta estabilidad en un lugar, situación, condición,

Según esto, “Estar” es el hallarse en un lugar. Permanecer en un lugar con cierta estabilidad.... Eso es “habitar”


habitar.

(Del lat. habitāre).
1. tr. Vivir, morar.


vivir.

(Del lat. vivĕre).
intr. estar (existir uno con cierta permanencia en un lugar o en un estado o condición)


Obviamente para “habitar” en un sitio hay que “estar” en ese sitio. Son sinónimos.

Por lo que utilizar la excusa de la “definición de la palabra” no es más que un signo de desesperación extrema.


_________________



¿Preparado para una cuarta contradicción?


Así como lo lee... ¿Podemos encontrar una 4ta contradicción en este asunto de donde está o no Dios?

¡Claro que si!!!


Hay un versículo que insinúa de forma muy directa que hay un sitio donde Dios NO está. Por lo que contradice de forma vergonzosa a los versículos que dicen que Dios está en Sion, los cielos o en todas partes.

Veamos


Hechos 17:24 

El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas


Sip... este versículo de Hechos dice de forma inequívoca que Dios no habita en los templos hechos por los humanos, es decir en todos los templos. (no conozco algún templo que sea hecho por algún animal o por algún dios/fantasma)

¿Leyó bien amigo creyente lector?

Usted estuvo años y años yendo a su iglesia sin saber que precisamente en ese sitio no estaba Dios.

Esto quizá podría explicar el comportamiento bochornoso y hasta criminal que han cometido algunos líderes religiosos bajo esas paredes de las iglesias cristianas.

Así que, amigo lector, cuando vaya a su iglesia ésta semana recuerde este versículo de Hechos y dos cosas importantes: Que Dios no está en esa iglesia y que esto es una colosal contradicción con lo que dice el resto de la Biblia.


¡Pero no solo eso!

Hay otro sitio donde en teoría Dios no puede estar, contradiciendo su condición de Omnipresencia: El Infierno.

Es de todos conocidos que el castigo de Dios para el pecador que no logre superar el Juicio Final es una larga temporada en un sitio llamado Infierno.

Ya hemos hablado algo de este extraño y absurdo lugar donde hay que ser muy imaginativo para poder siquiera concebirlo:


Y precisamente uno de los castigos que sufriremos los pecadores en el infierno es el “estar separado de la presencia de Dios”

Eso significa que... Dios NO está en el infierno. 

Por lo que entonces no sería omnipresente y su condición de Dios perfecto se perdería.

Y tiene que ser así... ¿Se imagina usted amigo lector que de vez en cuando Dios se de una pasada por el infierno para supervisar si los pecadores están siendo castigados correctamente?

¡Bizarro!

El asunto es que hay dos Sitios donde Dios NO ESTÁ: El infierno y en los templos hechos por los hombres.

Y es que a veces Dios es Casi-Omnipresente


_________________


Sé que usted siempre ha creído que Dios es Omnipresente y que siempre está bajo su mirada escrutadora.

Pero no. Hoy pudimos demostrar que hay hasta una cuádruple contradicción en esto de la ubicación geográfica de Dios. 

- Dios está en Sion. No, no, no, miento; en realidad está en los cielos. ¡Pero que digo!... ¡Mentira!; Uff, ¡Que Digo!, que cabeza la mía. ¡Dios es omnipresente! Eso. Eso... Ahh, claro, pero no está en los templos ni en el infierno; aunque sea Omnipresente... ehh, entonces no es omnipresente... ¿o si?... o... (Mejor simplemente digo: ¡Dios es Amor! Y me ahorro problemas.)

¡Que difícil de ubicar es este escurridizo Dios!!!

Y es que parece que con Dios no valen GPSs ni Brújulas. Su ubicación siempre va a depender del interés de la persona que interpreta dándole el sentido que mas se adecúa a sus intenciones.

E inclusive el Cristiano tiene que lidiar con otra horrible y abierta contradicción que le añade más sal al asunto: Si Dios es o no invisible.



¿Ya nos va entendiendo un poco amigo Creyente lector?... el porqué nosotros los Ateos no creemos en todas estas tonterías.

Y es que, según la misma Biblia, Dios es tan difícil de ubicar, de ver, de detectar... que parece como si no existiese.



(*) http://es.wikipedia.org/wiki/Sion

______________

                          

ARTICULOS RELACIONADOS



“Ten cuidado con el hombre 
de un solo libro”

Santo Tomás de Aquino


viernes, 27 de junio de 2014

Frases Célebres Ateas. Francis Crick




"Las simples fábulas de los religiosos del mundo han llegado a parecer como cuentos contados a los niños"

Francis Crick
___________________


"Yo no respeto a las creencias cristianas. Creo que son ridículas"

Francis Crick
__________________


"El cristianismo puede ser aceptable entre adultos en forma privada, pero no debe ser enseñado a los niños pequeños"

Francis Crick
_________________


"Una de las cosas más terribles en el mundo occidental, y en este país en particular, es la cantidad de gente que cree en cosas que son científicamente falsas. Si alguien me dice que la Tierra tiene menos de 10.000 años, en mi opinión debería ver a un psiquiatra"

Francis Crick

______________________




______________

Ver:
Frases Célebres Ateas:
James Watson


Ver Sección: 
Frases Celebres Ateas.



ARTICULOS RELACIONADOS
.
.


miércoles, 25 de junio de 2014

El Reino Unido Avanza: Aumenta el Ateísmo y eliminan el Creacionismo de las Escuelas. (Noticias)




British Social Attitudes survey finds most people have no religion, just 41.7% are Christian

(Trad: La encuesta de la British Social Attitude encuentra que hay más personas sin Religión; solo un 41.7% son Cristianos)


June 17th, 2014


The 31st annual British Social Attitudes survey (BSA), published yesterday, has found that 50.6% of the population saying they have no religion (up from 47.7% last year), with just 41.7% regarding themselves as Christian (the lowest ever figure). The survey was published on the same day as David Cameron reiterated his claim that Britain is ‘a Christian country’. The British Humanist Association (BHA) has pointed to the survey as showing this is not the case.

In his foreword to the programme for yesterday’s all prayer breakfast, David Cameron wrote ‘I believe very deeply that we should be confident in Britain about our status as a Christian country… Greater confidence in our Christianity can also inspire a stronger belief in our work as politicians to get out there and make a difference to people’s lives – and it should inspire our support for churches and faith organisations in the vital work they do in our society and around the world. Whatever our political parties and whatever our disagreements these are values we share.’

However, not only did the latest BSA survey show the lowest ever figure for Christianity, it also found 76% thinking that being Christian is not an important element of being British, up from 68% in 1995.

BHA Chief Executive Andrew Copson commented, ‘It is highly ironic that the same day the Prime Minister repeats his claim that Britain is a Christian country, the new British Social Attitudes survey shows that most people are not religious – with a lower proportion being Christian than ever before. The truth of the matter is that we are a diverse society bringing together individuals and influences from Christian, other religious and non-religious backgrounds and that diversity is something that we should celebrate. Trying to label the whole nation with one religion fosters alienation and division.

‘It is time that the Government wakes up to the policy implications of this and stops giving bishops privileged places in the House of Lords, stops funding ever more religious schools and requiring every school that is not religious to have a daily act of Christian collective worship.’

Notes

For further comment or information, please contact Pavan Dhaliwal, Head of Public Affairs at pavan@humanism.org.uk or on 0773 843 5059 or Andrew Copson, Chief Executive at andrew@humanism.org.uk or on 07855 380 633.

The BSA survey was conducted last year and asks ‘Which religion or denomination do you consider yourself as belonging to?’ 50.6% responded by saying No religion, 41.7% Christian (comprising 16.3% Anglican, 8.8% Roman Catholic and 16.6% other Christian), 4.6% Muslim, 1.5% Hindu, 0.5% Jewish, 0.4% Buddhist, 0.3% Sikh and 0.4% other non-Christian. The latest BSA figures can be found at http://www.britsocat.com/ and http://www.bsa-31.natcen.ac.uk/

Read extracts from David Cameron’s latest comments: http://www.telegraph.co.uk/news/religion/10905469/Cameron-tells-MPs-Christianity-can-make-politicians-good.html

In April the BHA organised a letter from over 50 public figures challenging the Prime Minister’s previous claim that Britain is a Christian country: https://humanism.org.uk/2014/04/20/nobel-laureates-campaigners-peers-philosophers-broadcasters-authors-write-open-letter-challenge-prime-ministers-christian-country-claim/

The BHA has also produced an infographic seeking to answer, ‘Is Britain a Christian country?’ http://humanistlife.org.uk/2014/04/28/infographic-is-britain-a-christian-country/

The British Humanist Association is the national charity working on behalf of non-religious people who seek to live ethical and fulfilling lives on the basis of reason and humanity. It promotes a secular state and equal treatment in law and policy of everyone, regardless of religion or belief.

Source: https://humanism.org.uk/2014/06/17/british-social-attitudes-survey-finds-people-religion-just-41-7-christian/

__________________


Para leer el: 
British Social Attitudes: 
The 31st Report

Hacer click en la imagen:

http://www.bsa-31.natcen.ac.uk/media/38202/bsa31_full_report.pdf


_____________________________
________________________



Reino Unido prohíbe enseñar Creacionismo en escuelas financiadas con fondos públicos


Voxpopuli 
LONDON, June 18: educación pública  Religión

El jueves, el Reino Unido amplió su prohibición de la enseñanza del Creacionismo de todas las escuelas del Estado, a todas las escuelas del Estado, así como las escuelas semi-privadas y academias gratuitas.

La decisión significa que ninguna escuela en el Reino Unido puede enseñar el creacionismo o cualquier otro dogma "anti-científico", sin perder la totalidad de sus fondos, ya que estarían violando "el requisito de toda academia y escuela gratuita, de proporcionar un currículo amplio y equilibrado".

De acuerdo con un comunicado de prensa de la Asociación Humanista Británica (BHA), las nuevas reglas "exigen expresamente que los alumnos se les enseñe acerca de la Teoría de la Evolución, y evitar que los fideicomisos de la academia enseñen 'creacionismo' como un hecho científico."

Ni siquiera el Diseño Inteligente - la teoría seudo-científica de los creacionistas estadounidenses que desean importar creencias bíblicas en las aulas de las escuelas públicas - se puede enseñar, ya que "creacionismo" se define por la nueva norma como "toda doctrina o teoría que sostiene que los procesos biológicos naturales no pueden dar cuenta de la historia, la diversidad y complejidad de la vida en la Tierra y, por tanto, rechazan la teoría científica de la evolución. "

Como señaló Richy Thompson, la razón de este cambio fue que "todo joven tiene derecho a una educación de alta calidad, amplia y equilibrada. Esto incluye, biología, donde la evolución es un tema central y es vital para entender cómo la vida humana llegó a ser. Por otro lado, las ideas como el creacionismo no se les debe enseñar como científicamente válidos por la sencilla razón de que no son ".

Source: http://www.voxpopuli.pw/noticias/510-reino-unido-prohibe-ensenar-creacionismo-en-escuelas-financiadas-con-fondos-publicos


______________



Teaching creationism as scientifically valid now banned in all UK public schools


UK government: "The requirement on every academy and free school to provide a broad and balanced curriculum … prevents the teaching of creationism as evidence based theory in any academy or free school.”

By JC Sevcik   |   June 18, 2014 at 7:37 PM


LONDON, June 18 (UPI) --The United Kingdom has banned the teaching of creationism as scientifically valid in all schools receiving public funding.
The government released a new set of funding agreements last week including clauses which specifically prohibit pseudoscience.

"The parties acknowledge that clauses 2.43 and 2.44 of the Funding Agreement [which preclude the teaching of pseudoscience and require the teaching of evolution] apply to all academies. They explicitly require that pupils are taught about the theory of evolution, and prevent academy trusts from teaching 'creationism' as scientific fact," one clause reads.

The funding agreement defines creationism as "any doctrine or theory which holds that natural biological processes cannot account for the history, diversity, and complexity of life on earth and therefore rejects the scientific theory of evolution," and goes on to note that this idea is rejected not only by the scientific community but most mainstream churches as well.

"It does not accord with the scientific consensus or the very large body of established scientific evidence; nor does it accurately and consistently employ the scientific method, and as such it should not be presented to pupils at the Academy as a scientific theory," the agreement states. 

The funding agreement notes that the discussion of beliefs about the origin of the Earth including creationism are permitted in religious education "as long as it is not presented as a valid alternative to established scientific theory."

The British Humanist Association has been lobbying against the instruction of creationism since 2011 with its Teach Evolutionism, Not Creationism campaign.

The BHA is currently celebrating the UK government's declaration that "the requirement on every academy and free school to provide a broad and balanced curriculum ... prevents the teaching of creationism as evidence based theory in any academy or free school."

"We believe that this means that the objectives of the campaign are largely met. We congratulate the Government on its robust stance on this issue," said BHA Head of Public Affairs Pavan Dhaliwal in a statement on the organization's website.

The United Kingdom's position on creationism in the classroom and public discourse is an interesting parallel to the United States', where celebrity scientist BIll Nye engages in public debate about the validity of creationism and two states, South Carolina and Missouri, saw anti-evolution bills proposed in the last month.


Source: http://www.upi.com/Top_News/World-News/2014/06/18/Teaching-creationism-as-scientifically-valid-now-banned-in-all-UK-public-schools/5631403128922/#ixzz35ene3x6w


_________________



Government bans all existing and future Academies and Free Schools from teaching creationism as science


June 18th, 2014

The Government has changed the rules to preclude all Academies and Free Schools, both those that already exist and those that will open in the future, from teaching pseudoscientific ideas such as creationism as scientifically valid. The changes have been made through extending an explicit ban to all future Academies and Free Schools, but also by clarifying that it believes the requirement to teach a broad and balanced curriculum means no existing Academies and Free Schools can teach pseudoscience either. The British Humanist Association (BHA) has welcomed the news as representing a significant step towards achieving one of its longstanding policy goals.

In 2012 the Government precluded all future Free Schools (i.e. those not already open) from teaching pseudoscience as science and required them to teach evolution, as well as requiring them to promote British values. However it decided not to extend these requirements to Academies, and these changes did not apply to Free Schools that already existed.

But in March the Government extended all of these rules to future stand-alone Academies (i.e. those not part of a multi-Academy trust that do not already exist), as well as introducing new rules to stop religious discrimination in Free Schools from extending beyond the areas of admissions, employment, RE and assemblies (i.e. into areas such as other parts of the curriculum, uniform or food policies).

Now the Government has also extended these rules to future Academies that are part of multi-Academy trusts, meaning all future Academies are covered by them. But in addition it has also introduced new clauses for Church Academies helpfully clarifying the meaning of creationism and the fact that it is a minority view within the Church of England and Catholic Church, but also stating that ‘the requirement on every academy and free school to provide a broad and balanced curriculum, in any case prevents the teaching of creationism as evidence based theory in any academy or free school.’

In other words, in the Government’s view, if an Academy or Free School teaches creationism as scientifically valid then it is breaking the requirement to provide a broad and balanced curriculum. As every Academy and Free School has this requirement in its funding agreement, the implication of this interpretation is that no Academy and Free School, existing or future, can teach pseudoscience.

BHA Head of Public Affairs Pavan Dhaliwal commented, ‘In 2011 our “Teach evolution, not creationism” campaign called for enforceable rules saying that creationism cannot be presented as a valid scientific theory in any publicly-funded school. Now the Government has extended such an explicit rule to all new Academies and Free Schools and made it clear that it believes that existing rules mean that no Academy or Free School can teach pseudoscience.

‘Coupled with the fact that maintained schools must follow the national curriculum, which from September will include a module on evolution at the primary level – the other thing we called for – we believe that this means that the objectives of the campaign are largely met. We congratulate the Government on its robust stance on this issue.

‘However, there are other ongoing areas of concern, for example the large number of state financed creationist nurseries, or the inadequate inspection of private creationist schools, and continued vigilance is needed in the state-funded sector. We will continue to work for reform in the remaining areas, but are pleased that the vast majority of issues are now dealt with.’

Notes

For further comment or information, please contact Richy Thompson at richy@humanism.org.uk or on 020 7324 3072.

In full, the new Church Academy clauses state that:

23E) The parties acknowledge that clauses 2.43 and 2.44 of the Funding Agreement [which preclude the teaching of pseudoscience and require the teaching of evolution] apply to all academies. They explicitly require that pupils are taught about the theory of evolution, and prevent academy trusts from teaching ‘creationism’ as scientific fact.

23F) ‘Creationism’, for the purposes of clauses 2.43 and 2.44 of the Funding Agreement and clause 23E above, is any doctrine or theory which holds that natural biological processes cannot account for the history, diversity, and complexity of life on earth and therefore rejects the scientific theory of evolution. The parties acknowledge that Creationism, in this sense, is rejected by most mainstream Churches and religious traditions, including the major providers of state funded schools such as the [Anglican] [Catholic] Churches, as well as the scientific community. It does not accord with the scientific consensus or the very large body of established scientific evidence; nor does it accurately and consistently employ the scientific method, and as such it should not be presented to pupils at the Academy as a scientific theory.

23G) The parties recognise that the teaching of creationism is not part of prevailing practice in the English education system, but acknowledge that it is however important that all schools are clear about what is expected in terms of the curriculum which they need to provide. The parties further recognise that the requirement on every academy and free school to provide a broad and balanced curriculum, in any case prevents the teaching of creationism as evidence based theory in any academy or free school.

23H) The Secretary of State acknowledges that clauses 2.43 and 2.44 of the Funding Agreement, and clauses 23E and 23G above do not prevent discussion of beliefs about the origins of the Earth and living things, such as creationism, in Religious Education, as long as it is not presented as a valid alternative to established scientific theory.

Source: https://humanism.org.uk/2014/06/18/victory-government-bans-existing-future-academies-free-schools-teaching-creationism-science/





___________________

Ver: Aumenta el Ateísmo en Arabia Saudita 
cuando declaran a los Ateos como “Terroristas”

Ver: El Ateísmo es castigado con la 
Pena de Muerte en trece países 

Ver: La carta de un niño contra la clase de religión: 
“Es un soborno de la Iglesia”

Ver: "Niños sin Dios" 
Lanzan web para promover el Ateísmo en Niños

Ver: 
José “Pepe” Mujica, entre el Ateísmo, la sencillez y la Presidencia de Uruguay

Ver: Uruguay: País del año y Propuesto al Nobel. 
La excelente gestión de “Pepe” Mujica

Ver: 


Ver: Frases Célebres Ateas
Pepe Mujica

Ver: Ateísmo reemplazará a todas las Religiones en el 2041. (Noticia)
Ver: El Primer Monumento Ateo del Mundo (Noticias)
Ver: 6 Razones de porque la Religión está en declive
Ver: ¿Son mejores los países con más Creyentes?
Ver: Aumenta el Ateísmo en el Mundo menos en España
Ver: Ya hay 1.100 Millones de NO Creyentes (Noticia)
Ver: Pastora Cristiana se convierte en Atea
Ver: Noruega se separa de la Iglesia
Ver Articulo: Países con más Ateos
Ver Sección: Actualidad y Noticias



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.

“El cristianismo es el sistema más pervertido que jamás haya visto el hombre”

Thomas Jefferson